A Comision de Control pide a Destitución de Vilariño.-

Piden a destitución de Vilariño como

concelleiro de Participación Cidadá .

Sábado, 03 de Decembro de 2011.

redacción > ferrol .

A celebración, o mércores pasado, do Foro Cívico Cidadán no que o concelleiro José Manuel Vilariño explicou a "folla de ruta" en materia de participación cidadá segue sendo fonte de polémica. A comisión de control que ata agora viña realizando un seguimento do desenvolvemento do Regulamento de Participación Cidadá (RPC) dirixiu onte un escrito ao alcalde, José Manuel Rei Varela, no que lle demandan que aparte das súas funcións a Vilariño, ao que responsabilizan de "fomentar a confrontación vivida neste acto (o foro) e non aplicar ou verdadeiro sentido dá democracia participativa".

A referida comisión esixe, así mesmo, a convocatoria doutro foro "onde poidamos presentar propostas, debatelas, consensualas e decidir sobre os pasos que hai que dar para avanzar na participación cidadá", xunto coa anulación do acordo plenario sobre os ámbitos xeográficos dos orzamentos participativos ata que estes sexan debatidos pola cidadanía.

Os integrantes do organismo de control seguimento -que recordan que este foi nomeado polo pleno- reuníronse o xoves con carácter urxente para analizar o ocorrido no Foro Cívico e como primeira conclusión sinalan que a celebración do mesmo non conta co respaldo da cidadanía porque nel obviar a parte correspondente ao debate, análise e propostas para decidir sobre a propia participación cidadá.

 Sinalan ademais que durante o desenvolvemento do foro non houbo a posibilidade de presentar alternativas ao informe de Vilariño e que tampouco se produciu debate algún sobre "temas tan importantes como a figura do Valedor da Cidadanía ou a implantación dos órganos do Regulamento de Participación Cidadá". A Comisión engade que o debate e toma de decisións -viña negado de antemán-, xa que algunhas das propostas que presentou o concelleiro "xa estaban aprobadas con anterioridade, como é ou caso dá distribución xeográfica das distintas zonas asemblearias".

Outra das críticas fai referencia ao feito de que Vilariño non presentase unha contía para destinar aos orzamentos participativos. Neste sentido, acusa ao concelleiro de utilizar na súa exposición "unhas explicacións demagóxicas e enganosas, aludindo dificultades económicas". A comisión de control do RPC quere rebater o que considera unha "falacia partidista", xa que non é necesario consignar partidas específicas, senón unicamente comprometer unha porcentaxe do orzamento do Concello para 2012.

- Orzamentos Participativos -

Denuncian tamén no escrito a negativa de Vilariño a facilitar os informes técnicos sobre os orzamentos participativos de 2009 e 2010, "negando o principio de transparencia imprescindible nas boas prácticas democráticas". Así mesmo, a comisión acusa aos responsables políticos de "alterar programas culturais aprobados pola cidadanía como "Culticipando" ou modificar algunhas propostas aprobadas pola Asemblea de Cidade?. Este organismo de seguimento asegura que "non vai tolerar comportamentos impropios e insolidarios a grupos que traten de rebentar os diferentes procesos participativos".

Recorda, por outra banda, que ata agora a comisión participou en seis foros cívicos "con todas as garantías de debate e toma de decisións das persoas asistentes" polo que responsabilizan a Vilariño de "apropiarse e usurpar a democracia participativa".

Diario de Ferrol.-

PETICIÓN DESTITUCIÓN DO SR. VILARIÑO NA CONCELLARIA DE PARTICIPACIÓN CIDADÁ.

  COMISIÓN DE CONTROL PROVISIONAL DO R.P.C.

A Comisión de Control Provisional do Regulamento de Participación Cidadá (RPC), órgano nomeado polo Pleno Municipal de Ferrol, reunida este xoves, 1 de decembro ás 19 horas con caracter urxente, analiza a celebración do mal nomeado FORO CÍVICO no Salón de Actos do Centro Cultural Municipal Carvalho Calero e convocado pola concellaría de Participación Cidadá.

Ante isto, facemos as seguintes valoracións:

1 .- A convocatoria e celebración deste mal chamado Foro Cívico non conta co necesario respaldo da cidadanía por obviar o correspondente debate, análise e propostas para decidir a propia Participación Cidadá, carecendo das características propias dun Foro, tal como se define este espazo no Regulamento de Participación Cidadá, onde o debate e a palabra dos cidadáns non tiña cabida, e moito menos a toma de decisións.

2 .- Durante o desenvolvemento do pretendido Foro Cívico a cidadanía non tivo a oportunidade de presentar alternativas ó informe presentado polo Concelleiro, negándoselle incluso o debate sobre temas tan importantes como a figura do Valedor da Cidadanía ou a implantación dos órganos do Regulamento de Participación Cidadá.

Hai que sinalar,ademais, que o propio debate e toma de decisións xa viña negado de antemán, xa que algunhas das supostas propostas presentadas polo Concelleiro xa estaban aprobadas con anterioridade, como é o caso da distribución xeográfica das distintas zonas asemblearias

3 .- O Concelleiro de Participación Cidadá, Sr. Vilariño, se presenta ante este presunto Foro sen unha cantidade a destinar para os Orzamentos Participativos. Lembramos que na argumentación do concelleiro, fai unhas exposicións demagóxicas e enganosas aludindo dificultades económicas, polo que rebatemos esta falacia partidista xa que non hai que consignar partidas específicas e si compromisos do 5% ou 6% do presuposto anual do ano 2012.

4 .- Denunciamos a constante NEGATIVA deste concelleiro de Participación Cidadá en facilitar os informes técnicos ante os repetidos requirimentos que reclaman a Comisión de Seguimento dos OP,s-2009 e a Comisión de Seguimento dos OP,S-2010, negando o principio de transparencia imprescindible nas boas prácticas democráticas. Consideramos como moi graves e falta de democracia, alterar programas culturais aprobados pola cidadanía como “Culticipando” ou modificar algunhas Propostas aprobadas pola Asemblea de Cidade.

5 .- En maio do 2008, celebramos un FORO CÍVICO na Universidade co obxecto de abrir un debate cidadá sobre a necesidade de aspirar a ter un Regulamento de Participación Cidadá solidario e ambicioso. Entendíamos a Participación Cidadá como un espazo de encontro para a solidariedade e valores de debate e respecto entre as persoas e distintos barrios sen entrar en ningunha confrontación social.

 Esta Comisión de Control non vai tolerar comportamentos impropios e insolidarios a grupos que traten de rebentar os diferentes procesos participativos.

Por todo isto;

Declaramos que o acto celebrado o mércores-30 ás 19,30h no salón de actos do Centro Cultural Municipal Carvalho Calero non se corresponde á definición de FORO CÍVICO, semellando máis unha asemblea informativa.

Esta Comisión estivo colaborando no desenvolvemento de “seis Foros Cívicos” no curto espazo de tempo de Outubro-10 a xaneiro-2011 con todas as garantías de debate e toma de decisións das persoas asistentes.

Facemos responsable ao Concelleiro de Participación Cidadá, Sr. Vilariño, de apropiarse e usurpar a Democracia Participativa, privando o desenvolvemento da Participación Cidadá e Orzamentos Participativos.

Facemos responsable ao Sr. Vilariño por fomentar a confrontación vivida neste acto e non aplicar o verdadeiro sentido da Democracia Participativa.

Expostos todos estes antecedentes, A Comisión de Control do RPC pensamos que existen bastantes argumentos para SOLICITAR:

• Convocatoria dun FORO CIDADÁ onde poidamos presentar propostas, debatelas, consensualas e decidir sobre os pasos que hai que dar para avanzar na Participación Cidadá.

• Anulación do acordo plenario referente ós ámbitos xeográficos ata o seu debate por parte da cidadanía

• Intervención do Sr. Alcalde para apartar das súas funcións como Concelleiro de Participación Cidadá ao Sr. Vilariño e nomear a outro membro do goberno para este cometido.

Ferrol, a 1 de decembro de 2011.



- Pola Comisión de Control P. de Participación Cidadá.-




- SR. ALCALDE- PRESIDENTE DO CONCELLO DE FERROL.-



UN FORO DESVIRTUADO..

A cidadanía quere máis participación .

Xoves, 01 de Decembro de 2011.

P.R.c. > ferrol

Se algo quedou claro no Foro Cívico da Cidade celebrado onte -o primeiro convocado polo actual goberno co obxectivo de "debater sobre o modelo de participación veciñal para os próximos anos"- é que os ferroláns queren máis. Tamén se deixou meridianamente de manifesto que na reunión -aberta ao conxunto da cidadanía - había dous "bandos": os que se involucraron desde o principio no proceso de participación cidadá e "os novos", claramente identificados co Partido Popular.

Durante unhas dúas horas, o concelleiro da área, José Manuel Vilariño, e os dous técnicos que o acompañaban, expuxeron pormenorizadamente en que consiste o Regulamento de Participación Cidadá, que son os orzamentos participativos e cal é o mecanismo para elixilos. As intervencións foron prolijas, pero unha vez que acabaron quedou en evidencia que os asistentes -polo menos algúns deles- non estaban moi conformes co exposto. Axiña que como se abriu en quenda de intervencións comezou o auténtico debate, que virou en torno ao foro en si e á suposta "desvirtuación" que -en palabras de varios dos intervinientes- facíase desta figura de participación.

Reprochouse ao goberno que pretendese expor os seus plans sen debate nin aprobación por parte dos asistentes -o representante da Asociación Veciñal O Rosario, do Inferniño, invitou aos presentes a "seguir o ritmo que nós marquemos e non o que diga o goberno"-; acusoullo tamén de haber deformado programas que xa estaban en marcha, como Culticipando e botouse en falta que non se falase da figura do Defensor da Cidadanía, contemplada no regulamento, e que non se aclarase a canto ascenderán os orzamentos participativos de 2012, asumido xa o feito de que o actual será un ano en branco.

Neste sentido, algún dos participantes criticou o exceso de partidas de "gastos diversos" nos orzamentos, cifrounos en 1,6 millóns de euros, mentres que outros recordaban que o compromiso adquirido era incrementar a contía dos orzamentos participativos ata os tres millóns.

O cariz das intervencións levou a algunha quenda de palabra que levantou bochas. Como o do que felicitou ao goberno por desenvolver nestes meses o Regulamento de Participación Cidadá -enseguida aclaróuselle que o texto comezou a redactarse en 2008 e estivo finalizado ao ano seguinte- ou o do representante da Asociación de Inquilinos, que dixo que ao longo do proceso de orzamentos participativos que cualificou de "camelo barato"- enganouse ás entidades. A este último acusouselle de non asistir a ningunha reunión ata o momento para deslegitimar a súa opinión. Ata o xefe de gabinete do alcalde, Miguel Tellado, falou para defender que o que onte se celebraba era un "foro" no estrito sentido en que o define o Regulamento de Participación Cidadá, aínda que tamén tivo resposta porque non chegou a ler a totalidade do que o texto normativo di sobre as funcións do foro, que Tellado quería limitar a un lugar de discusión. Ata Vilariño apelou á definición da palabra "foro" na RAE -é de supor que o traía preparado- porque foron precisamente as acusacións de que se estaba furtando á cidadanía a posibilidade de decidir as que centraron o debate.

O concelleiro concluíu que a opinión común que onte quedou de manifesto é a importancia de contar cun Regulamento de Participación Cidadá e asegurou que o goberno non enganou a ninguén coa convocatoria de onte: a súa intención era dar a coñecer os seus plans con respecto ao proceso. Pero sen datas, como tamén lle reprocharon.

 
Diario de Ferrol.-