UN FORO DESVIRTUADO..

A cidadanía quere máis participación .

Xoves, 01 de Decembro de 2011.

P.R.c. > ferrol

Se algo quedou claro no Foro Cívico da Cidade celebrado onte -o primeiro convocado polo actual goberno co obxectivo de "debater sobre o modelo de participación veciñal para os próximos anos"- é que os ferroláns queren máis. Tamén se deixou meridianamente de manifesto que na reunión -aberta ao conxunto da cidadanía - había dous "bandos": os que se involucraron desde o principio no proceso de participación cidadá e "os novos", claramente identificados co Partido Popular.

Durante unhas dúas horas, o concelleiro da área, José Manuel Vilariño, e os dous técnicos que o acompañaban, expuxeron pormenorizadamente en que consiste o Regulamento de Participación Cidadá, que son os orzamentos participativos e cal é o mecanismo para elixilos. As intervencións foron prolijas, pero unha vez que acabaron quedou en evidencia que os asistentes -polo menos algúns deles- non estaban moi conformes co exposto. Axiña que como se abriu en quenda de intervencións comezou o auténtico debate, que virou en torno ao foro en si e á suposta "desvirtuación" que -en palabras de varios dos intervinientes- facíase desta figura de participación.

Reprochouse ao goberno que pretendese expor os seus plans sen debate nin aprobación por parte dos asistentes -o representante da Asociación Veciñal O Rosario, do Inferniño, invitou aos presentes a "seguir o ritmo que nós marquemos e non o que diga o goberno"-; acusoullo tamén de haber deformado programas que xa estaban en marcha, como Culticipando e botouse en falta que non se falase da figura do Defensor da Cidadanía, contemplada no regulamento, e que non se aclarase a canto ascenderán os orzamentos participativos de 2012, asumido xa o feito de que o actual será un ano en branco.

Neste sentido, algún dos participantes criticou o exceso de partidas de "gastos diversos" nos orzamentos, cifrounos en 1,6 millóns de euros, mentres que outros recordaban que o compromiso adquirido era incrementar a contía dos orzamentos participativos ata os tres millóns.

O cariz das intervencións levou a algunha quenda de palabra que levantou bochas. Como o do que felicitou ao goberno por desenvolver nestes meses o Regulamento de Participación Cidadá -enseguida aclaróuselle que o texto comezou a redactarse en 2008 e estivo finalizado ao ano seguinte- ou o do representante da Asociación de Inquilinos, que dixo que ao longo do proceso de orzamentos participativos que cualificou de "camelo barato"- enganouse ás entidades. A este último acusouselle de non asistir a ningunha reunión ata o momento para deslegitimar a súa opinión. Ata o xefe de gabinete do alcalde, Miguel Tellado, falou para defender que o que onte se celebraba era un "foro" no estrito sentido en que o define o Regulamento de Participación Cidadá, aínda que tamén tivo resposta porque non chegou a ler a totalidade do que o texto normativo di sobre as funcións do foro, que Tellado quería limitar a un lugar de discusión. Ata Vilariño apelou á definición da palabra "foro" na RAE -é de supor que o traía preparado- porque foron precisamente as acusacións de que se estaba furtando á cidadanía a posibilidade de decidir as que centraron o debate.

O concelleiro concluíu que a opinión común que onte quedou de manifesto é a importancia de contar cun Regulamento de Participación Cidadá e asegurou que o goberno non enganou a ninguén coa convocatoria de onte: a súa intención era dar a coñecer os seus plans con respecto ao proceso. Pero sen datas, como tamén lle reprocharon.

 
Diario de Ferrol.-